Seuran tai joukkueen vaihtaminen

Anonyymi

Nyt taas seurat ilmoittelevat hakutilaisuuksista joukkueisiin. Olisi kiva tietää mikä ajaa voimistelijan vaihtamaan seuraa?

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

on jäänyt lupaavia tyttöjä pois paremmasta joukkueesta vanhempien takia. valitettavasti. toivottavasti vain yksittäistapauksia.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Musta on kovin ihmeellistä, että vanhemmat olettavat, että löysäilyllä yms. pystyy roikkumaan joukkueen mukana jonka taso ei vastaa lapsen tasoa. Se on täysin valmentajan tehtävä SIIRTÄÄ tyttö omantasoiseen joukkueeseen, koska siinähän ajatellaan vain lapsen ja joukkueen etua. Musta on tosi ikävää, kun monia valmentajia leimataan ilkeiksi jos joukkuesiirtoja tapahtuu.

Varmasti joissakin seuroissa ja joukkueissa voi tapahtua tätä pudottamista, mutta kyllä mun omat tytöt ainakin tietävät, että ollakseen ykköstiimissä täytyy harjoitella sen mukaan kun kakkostiimi saman ikäisillekin on olemassa. Tuntuu jotenkin karulta, ettei siitä voisi tytöille mainita ilman että uhkailee tai pelottelee...? Vanhemmat ei kyllä liity joukkuejakoihin mitenkään. Hullua jos liittyisi.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Ylempänä tarkoitettiin, että valmentajat "kostavat" tytöille, jos eivät tule vanhempien kanssa toimeen, ei kai toisinpäin.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Itse valmentajana voin sanoa että vanhemmat voivat vaikuttaa vain positiiviseen suuntaan. Joskus tytön lahjakkuus tai motivaatio on siinä rajoilla, pääseekö ykköstiimiin. Mutta jos äiti on esim. innokas jojo tai muutenkin tukee harrastuksessa, voi olla helpompi ottaa tyttö. Mutta ei tulisi mieleenkään rankaista tyttöä, jos vanhemmat on vaikeita. Tosin helposti vanhempien asenteet tarttuu tyttöihin.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Pelottelua ja uhkailua, juurikin sitä on kirin peli.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Ja usein myös vanhempien ihmeelliset mielipiteet tarttuvat tyttöihin! Eli sellaiset, joilla ei ole mitään järkeä. Esim., että joukkue x harjoittelee liikaa vaikka tosiasiassa näin ei olisi. Tyttö alkaa ajatella että harkkamäärät on tosi suuria ja tartuttaa sen muihin ja kaikki "väsyy" yhtäkkiä.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Tämähän on tuttua muillakin elämän osa-alueilla. Ihmiset vaan ovat erilaisia. Jotkut vaan keräävät positiivista huomiota iloisella ja innostuneellaa asenteella. Toiset taas ottavat tilan röyhkeydellään. Osa jää aina taka-alalle, ja kaikkea siltä väliltä. Nämä kaikki voivat kuitenkin olla esim. taitavia voimistelijoita. Näitä asioita kannattaisi jokaisen valmentajan pohtia. Muutamaa ei kannata nostaa liian pitkäksi aikaa valokeilaan. Jokainen haluaa tulla huomatuksi omana itsenänään.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Ja yllä olevaan vielä. Nyt puhun siis huippujoukkueesta, jossa kaikki ovat taitavia.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Vanhemmat eivät aina huomaa oikeaa syytä sille, että samat tytöt pyörii edessä. Itse en ole tavannut yhtään tapausta, jossa taitavin/ahkerin/ilmaisullisin tyttö joutuisi takariviin.

Kilpasarjassa laitan "yllättäviä" tyttöjä välillä eteen, joskus se kannattaa mutta ujosta ei aina tule valovoimaista, jos paineet on kovat. SM sarjassa en tällaista riskiä voi ottaa. Kyllä taidot näytetään treenisalilla, ja kaikki saavat kisata ansaitsemallaan tavalla/määrällä.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Tuosta valovoimaisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Entä jos joukkueessa on monta valovoimaista. Itse olen useiden joukkueiden kohdalla ihmetellyt näitä aasioita. Jotain toista miellyttää joku toinen...

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Niin ja vielä yllä olevaan lisäys..olen apuvalmentajan roolissa ja pitkän voimistelu-uran tehneenä nähnyt paljon. Eturivin paikat ei aina mene järkevästi. Jostain vain tulee suosikki-tyttö. Tällä ratsastetaan kilpailusta toiseen.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

"Pelottelua ja uhkailua, juurikin sitä on kirin peli" <--- haluaisin kuulla, että millä lailla. Uudet joukkuejaot ilmoitettu tänään(netissä oli ilmoitus) niin taitaa olla joku nyt pettynnyt..:(

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Enkä usko että vain joku. T. Kotkalainen

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Onko Kotkan kiri nyt yhtäkkiä tähtäämässä huippuvoimisteluun, vai miksi näin radikaalilta kuulostavia muutoksia tehdään? Olen ymmärtänyt että seura tähtää naisvoimistelun harrastamisen mahdollistamiseen kivassa seurassa.. Toki kilpatasollakin ovat silloin tällöin pärjänneet.

Osaisiko joku sanoa, mistä nämä muutokset johtuu?

Ja vielä voisin hieman korkeammalle tähtäävästä seurasta tulleena kertoa, että tällaiset muutokset ja joskus jopa ikävät pudottamiset kuuluu joukkueurheiluun, mikäli tavoitteet on korkealla. Huoltajien kannattaa keskittyä positiivisuuteen ja kannustaa lasta uudessa joukkueessa.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Kirissä on nyt vain tehty ehkäpä normaalia "suurempia" muutoksia joukkueiden kokoonpanoihin taitokatselmuksen perusteella. Eikä ratkaisut ilmeisesti tyydytä kaikkia vanhempia\lapsia! Ei siis mitään sen kummempaa! T. Uudet joukkuejaot nähnyt

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

"Onko Kotkan kiri nyt yhtäkkiä tähtäämässä huippuvoimisteluun, vai miksi näin radikaalilta kuulostavia muutoksia tehdään? Olen ymmärtänyt että seura tähtää naisvoimistelun harrastamisen mahdollistamiseen kivassa seurassa.. Toki kilpatasollakin ovat silloin tällöin pärjänneet.
Osaisiko joku sanoa, mistä nämä muutokset johtuu?
Ja vielä voisin hieman korkeammalle tähtäävästä seurasta tulleena kertoa, että tällaiset muutokset ja joskus jopa ikävät pudottamiset kuuluu joukkueurheiluun, mikäli tavoitteet on korkealla. Huoltajien kannattaa keskittyä positiivisuuteen ja kannustaa lasta uudessa joukkueessa."

No oliko vuosi pari sitten ihan voimistelulehdessäkin juttua siitä kuinka Kiri työskentelee sen eteen, että saisivat enemmän joukkueita myös SM-sarjan puolelle, hieno tavoite:)
T. Toiselta puolelta suomea oleva lajin seuraaja joka ei tajua tästä "kirikiistasta" hölkäsen pöläystä, taitaa olla aika paikallinen draama jota täällä nyt puidaan.
Onnea kaikille seuroille matkalla huipulle, pidän kirin joukkueista kovasti:)

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Ja huomioikaa, että kokoonpanomuutokset _kuuluvat lajiin_. Tasokasta voimistelua ei vain voida toteuttaa ilman matalia joukkueesta toiseen liikkumisen esteitä. Kiinteä kokoonpano ei kehity tasatahtisesti ja johtaa voimistelijapulaan yli 14-vuotiaiden sm-sarjoissa. Hyvä kiri!

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Pudottamiset kuuluu asiaan. Sehän on sanomattakin selvää. Valmentajien tulisi avata näitä asioita tytöille ja vanhemmille. Joskus pudotukset tulevat täytenä yllätyksenä. Jonain kautena tähti ja yhtäkkiä takarivin kautta pudotus. Ja jos pudotuksen saanut on vielä omat ajatukset omaava ja uskaltaa ne sanoa ja vanhemmat samanlaisia, on pudotus silkkaa peliä ja VÄÄRYYS. Heikkoja valmentajia! Kaikki eivät ole valmentajien takamuksia nuolevia. Eikä kaikkien vanhemmat ostele kalliita lahjuksia ja kehuskele valkkuja. Kyllä on joskus reilu kilpailu tässäkin lajissa kaukana. En yhtään ihmettelisi, vaikka joku maksaisi tytölleen paikkaa huippujoukkueessa. Yököttää oikein todella. Anteeks tää avautuminen. T. Pudotettu ja kyllä surullinen ex-voimistelija

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Tuttua ovat nuo valmentajia nuoleskelevat vanhemmat, tekevät kunnon myyrän työtä. Ajavat oman tyttärensä etua. Toivottavaa olisi jos valmentajat eivät lähtisi siihen mukaan, vaan pitäisivät KAIKKI tytöt samalla viivalla.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Totta toi edellinen, kokemusta on, heikentää kovin koko joukkueen henkeä :(

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Tyttäreni joukkueessa on juuri tuollaista, että yhden tietyn tytön äiti hoitaa/pyrkii hoitamaan kaikki joukkueen asiat...(vaikka ei pitäisi) ja tämä tietysti aiheuttaa sen, että aina yksi ja sama tyttö on eturivissä! Muita tyttöjä tämä ihmetyttää sillä se ei ole ensinnäkään reilua pistää aina sama tyttö tekemään soolot ja "pää" paikat jne..., sillä tämän yhden tytön taidot eivät ole joukkueen parasta luokkaa...

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

hyvässä ohjelmassa kaikki pääsevät esille vaikka eri tavalla/syistä...motivaatio oppia ja kehittyä paranee kaikilla

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

hyvässä ohjelmassa kaikki pääsevät esille vaikka eri tavalla/syistä...motivaatio oppia ja kehittyä paranee kaikilla

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Kotkan uusia joukkuejakoja ei siis ole vielä netissä kaikkien nähtävillä?

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

varmaan vois löytyä joukkueiden omilta sivuilta

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Ihmettelen suuresti ylläoleva että vanhemmat voisivat vaikuttaa siihen kuka tekee soolot yms. Eiköhän valmentaja päätä nämä asiat, näin ainakin tyttäreni joukkueessa.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Sopii ihmetellä, tuttua on tuo että vanhemmat ohjailevat valmentajien toimintaa ja saavat omat tyttärensä erityisasemaan, milloin mitenkin. Epämiellyttävää.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Juu kyllä valmentajat tietysti päätökset tekevät, mutta aktiiviset ja motivoituneet vanhemmat voivat vaikuttaa taustalla positiivisesti tytön voimistelu-uraan. Toisaalta usein on myös niin, että näillä myönteisillä vanhemmilla on myös motivoituneita ja positiivisen asenteen omaavia tyttöjä. Tottakai sitä mieluummin valmentaa motivoituneita tyttöjä, mieltyy heihin ja valikoi keskeisimpiin kuviopaikkoihin. Tämä on vain kovin lyhytnäköistä toimintaa.

Valmentajien kannattaisi korostaa tytöille jatkuvasti, että kysymyksessä on joukkuelaji. Taitava valmentaja osaa rakentaa ohjelman niin, että siinä on sopivasti haastetta ja tuo esille joukkueen parhaat puolet. Samaan aikaan maustaa ohjelman niin, että myös yksilölliset vahvuudet tulevat näkyviin. Parhaimmillaan tämä johtaa siihen, että jokainen pääsee vuorollaan näkyviin ohjelmassa ja kantaa ylpeästi omaa paikkaansa. Harva valmentaja kykenee tarkastelemaan asioita näin monipuolisesti, ja omaa taitoa rakentaa niin monipuolista ohjelmaa. Toki tällaisiakin taitureita löytää. Joukkuehenki on ensiarvoisen tärkeä asia. Joukkuehengen luomiseen ei riitä kausien päättäjäiset. Edustusjoukkueiden osalta tällaisiin tekijöihin panostetaan paljon, ja valmennuksen tukena käytetään monenlaista erityisosaamista. Näitä asioita kannattaisi pohtia jo paljon aikaisemmassa vaiheessa.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Hyvä kirjoitus, ei haluaisi uskoa, että joukkuevoimisteluvalmentajille ja -voimistelijoille pitää muistuttaa että tämä on joukkuelaji.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

Hyvä kirjoitus yllä. Valmentajat eivät tule aina ajatelleeksi, kuinka paljon tytöt pohtivat näitä asioita yksin tai yhdessä treenien ulkopuolella. Osa ei puhu mitään, mutta miettii silti yksin. Tytöt näyttävät itsestään vain murto-osan treenisalilla. Blogeja luetaan tiuhaan ja vertailua tehdään.

Käyttäjän Anonymous kuva
Anonymous

victoren sivuilla on heidän uusi kokoonpanonsa

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Onko oikeesti jollain kokemuksia, että valmentajat olisivat "kostaneet" tyttöjen kautta vanhemmille? Pimeetä...miten se on edes mahdollista? Syrjintää, kritiikkiä salilla, vai mitä? Joskus 12-v. tyttäreni on tällaisia epäilyksiä tuonut ruokapöytäkeskusteluun, ja olen niiden aina luullut pohjautuvan kateuteen. Vaikka joskus tosin olen ihmetellyt joitain juttuja kisoissa."
Sellasta on, että luullaan, ettei vanhemmat yhtään ymmärrä voimistelusta mitään, jos ei itse ole harrastanut juuri kyseistä lajia.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Nyt kun on taas tämä joukkueiden rekrytoini/muodostuskausi meneillään tulee tilanteita jolloin moni tyttö pahoittaa mielensä välillä aika vakavastikin kun tyttöjä siirrellään aika välinpitämättömästi useiin valmentajien aloitteesta ja rikotaan monia ystävyyssuhteita koska korostetaan pelkästään lajin kilpailuluonnetta eikä ymmärretä että monen tytön motivaatio yrittää parhaansa tässä lajissa ei perustu kilpailuun ja voittamiseen vaan joukkueen ja kavereiden vuoksi parhaansa tekemiseen ......"
Täysin samaa mieltä!!!!

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Tyttäreni voimistelu-uraan on mahtunut monenlaisia vaiheita. Hän vaihtoi muinoin 10-12 sarjassa toiseen seuraan ja tämä todellakin oli oikea päätös. Tyttö tuli treeneistä kotiin usein mieli maassa. Oli aluksi vaikea käsittää mitä siellä salilla oikein tapahtuu. Kannustavaa puhetta tuli joillekin tytöille, mutta meidän tyttöä ei huomattu laisinkaan. Hän halusi vaihtaa seuraa. Tytön into palasi. Hän ei itsekään tiennyt miten taitava voimistelija hän on. Treeneistä alkoi tulla kotiin innostunut tyttö. Tänä päivänä tyttö kilpailee menestyksekkäässä seurassa MM-tasolla. Tätä ei olisi tapahtunut ilman vaihtoa."
Tälläisiä tarinoita olen kuullut ja nyt on meillä sama vaihe menossa...

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""Nyt kun on taas tämä joukkueiden rekrytoini/muodostuskausi meneillään tulee tilanteita jolloin moni tyttö pahoittaa mielensä välillä aika vakavastikin kun tyttöjä siirrellään aika välinpitämättömästi useiin valmentajien aloitteesta ja rikotaan monia ystävyyssuhteita koska korostetaan pelkästään lajin kilpailuluonnetta eikä ymmärretä että monen tytön motivaatio yrittää parhaansa tässä lajissa ei perustu kilpailuun ja voittamiseen vaan joukkueen ja kavereiden vuoksi parhaansa tekemiseen ......"
Täysin samaa mieltä!!!!"

Ja tähän kun vielä liitetään epäoikeudenmukaisuus ryhmiin valitsemisissa, joissa tytön taitotasolla ei todellakaan näytä olevan väliä.
Ps. Enkä usko olleeni ns. vaikea vanhempi, mutta joku raja se on oltava...

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""Nyt kun on taas tämä joukkueiden rekrytoini/muodostuskausi meneillään tulee tilanteita jolloin moni tyttö pahoittaa mielensä välillä aika vakavastikin kun tyttöjä siirrellään aika välinpitämättömästi useiin valmentajien aloitteesta ja rikotaan monia ystävyyssuhteita koska korostetaan pelkästään lajin kilpailuluonnetta eikä ymmärretä että monen tytön motivaatio yrittää parhaansa tässä lajissa ei perustu kilpailuun ja voittamiseen vaan joukkueen ja kavereiden vuoksi parhaansa tekemiseen ......"
Täysin samaa mieltä!!!!"

Tästä on hyvä esimerkki tältä keväältä, kun seuran taholta kylmästi ilmoitettiin, että joukkue hajotetaan ensi kaudeksi kuuntelematta tyttöjen tai valmentajien mielipiteitä ja toiveita jatkaa yhdessä. Tämän seurauksena sekä valmentaja ja tytöt vaihtoivat seuraa.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""Nyt kun on taas tämä joukkueiden rekrytoini/muodostuskausi meneillään tulee tilanteita jolloin moni tyttö pahoittaa mielensä välillä aika vakavastikin kun tyttöjä siirrellään aika välinpitämättömästi useiin valmentajien aloitteesta ja rikotaan monia ystävyyssuhteita koska korostetaan pelkästään lajin kilpailuluonnetta eikä ymmärretä että monen tytön motivaatio yrittää parhaansa tässä lajissa ei perustu kilpailuun ja voittamiseen vaan joukkueen ja kavereiden vuoksi parhaansa tekemiseen ......"
Täysin samaa mieltä!!!!"

Itseltäni ainakin kysyttiin että haluanko vaihtaa parempaan joukkueeseen, ja olisin saanut myös jäädä. Halusin kuitenkin vaihtaa.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Tyttäreni voimistelu-uraan on mahtunut monenlaisia vaiheita. Hän vaihtoi muinoin 10-12 sarjassa toiseen seuraan ja tämä todellakin oli oikea päätös. Tyttö tuli treeneistä kotiin usein mieli maassa. Oli aluksi vaikea käsittää mitä siellä salilla oikein tapahtuu. Kannustavaa puhetta tuli joillekin tytöille, mutta meidän tyttöä ei huomattu laisinkaan. Hän halusi vaihtaa seuraa. Tytön into palasi. Hän ei itsekään tiennyt miten taitava voimistelija hän on. Treeneistä alkoi tulla kotiin innostunut tyttö. Tänä päivänä tyttö kilpailee menestyksekkäässä seurassa MM-tasolla. Tätä ei olisi tapahtunut ilman vaihtoa."
Tälläisiä tarinoita olen kuullut ja nyt on meillä sama vaihe menossa..."

Mietin, että olenkohan kirjoittanut tuon aiemman, tutulta kuulosti. En ole. Vaikka toisaalta on hyvä, että valmentajat ja joukkue pysyy samana voi joskus joukkueen tai seuran vaihdos olla hyvä asia. Eri valmentajat näkevät erilaisia vahvuuksia ja toisaalta kehityskohteita nuorissa. Tämä mahdollistaa kehittymisen. Lisäksi kun siirtyy uuteen joukkueeseen on usein hyvä asenne ja näyttämisen halu, joka taas auttaa kehittymään. Toisaalta seuran vaihto on työlästä ja raskasta sekä tytölle että käytännön asioidenkin kannalta.

Toivoisin, että seurat tai valmentajat eivät ottaisi niin henkilökohtaisesti jos joku lähtee. Ja toivottavasti voimistelijat tai vanhemmat keskustelisivat ja antaisivat valmentajille mahdollisuuden muuttaa toimintaansa ennen kun tulee tarve lähteä, jos joku asia ei toimi. Ja että siltoja ei poltettaisi puolin ja toisin, sillä koskaan ei tiedetä mihin joukkueisiin tullaan joskus päätymään. Lopuksi vielä: arvostan suuresti sitä työtä jota valmentajat, nykyisessä ja entisessä seurassa, ovat tehneet.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Kumpaa suosittelette, SCVantaa vai Attitude Sports? Vaikea valita näiden välillä? Kokemuksia?

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Sopii ihmetellä, tuttua on tuo että vanhemmat ohjailevat valmentajien toimintaa ja saavat omat tyttärensä erityisasemaan, milloin mitenkin. Epämiellyttävää."
Tällänen erittäin tuttua edelleen. Todella vastenmielistä ja katalaa. Ei siinä auta puheet tasa-arvoisesta kohtelusta ja että kaikki ovat samalla viivalla... Eihän kaikki voi edes olla samalla viivalla, jos toiset on taitavampia... Kunpa menisikin taitojen mukaan...Ymmärrän jopa sen, että jonkun verran katsotaan kokoa, mutten jaksa katsella huomattavasti taidoiltaan alempitasoisia tyttöjä.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Kumpaa suosittelette, SCVantaa vai Attitude Sports? Vaikea valita näiden välillä? Kokemuksia?"
Attitude sports menestykkäämpi

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Kummassa reilumpi meininki? Ja valmentajat? Hyvä yhteishenki?

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Atti nuori seura, mutta pärjännyt jo hyvin. Ilmapiiri vaikuttaa rennolta. SCV: stä valitettavasti kuullut oikeastaan pelkästään negatiivista. Minkä ikäluokan/tason joukkue hakusessa?

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Kumpaa suosittelette, SCVantaa vai Attitude Sports? Vaikea valita näiden välillä? Kokemuksia?"
Ehdotan että kokeilet molempia. SCV:llä vähän huono maine mutta mielestäni sen perusteella ei kannata missään nimessä valita seuraa ilman että käy kokeilemassa.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Kaveri valmentaa Atissa ja siellä vaan ”päävalkut” saa palkkaa mutta scv:ntaalla vähän huono maine tällä hetkellä

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Itse suosittelisin OVO tai TapErä

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

10-vuotiaalle mietin. OVOn treenipaikat vähän kauempana meille, mutta vaikea valita scvantaan ja attituden kanssa, kun suurin piirtein sama ajomatka meiltä.
Mikä vika scvantaassa?

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"10-vuotiaalle mietin. OVOn treenipaikat vähän kauempana meille, mutta vaikea valita scvantaan ja attituden kanssa, kun suurin piirtein sama ajomatka meiltä.
Mikä vika scvantaassa? "

Kyllähän OVOssa harrastaa paljon Helsingistä tulleita tyttöjä.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Vantaan voimisteluseurassa on tosi hyvä meininki!!

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Pötyä kaikki huonot maineet. Onneksi suurin osa ymmärtää että monenlaisia valmentajia ja toimintatapoja... Ollaan vaihdettu sc vantaalle vuosi sitten ja oltu tyytyväisiä. Edulliset maksut, hyvä henki ja osaavat valmentajat. Ei valitettavaa. Seurat on erilaisia, samoin joukkueet ja valmentajat. Suosittelen jokaista tekemään itse päätöksen siltä kannalta mitä itse haluaa ja millä tasolla haluaa voimistella. Rohkeasti kokeilemaan uutta seuraa ja joukkuetta! Oli se mikä tahansa! Voimistelijoita tulee ja menee, kokoonpanot vaihtuu joka kausi jokaisen joukkueen kohdalla, toivottavasti jokainen uskaltaa hakea itselleen oikean!!

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Ei ne maineet - hyvät tai huonot - nyt ihan tyhjästä synny.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Saisiko tarkennusta että millä tavalla huono maine?

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Haluaisin vain lapselleni harrastusryhmän, jossa tulee huomioiduksi tasapuolisesti muiden mukana ja jossa seura ei ole yhden pienen klikin johtama vaan avoimesti vanhempien kanssa kommunikoiva ja vanhempia informoiva ja jossa ryhmät jaetaan, mikäli tarvetta, perustellusti eikä salaillen ja ilmoitusluonteisesti.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Haluaisin vain lapselleni harrastusryhmän, jossa tulee huomioiduksi tasapuolisesti muiden mukana ja jossa seura ei ole yhden pienen klikin johtama vaan avoimesti vanhempien kanssa kommunikoiva ja vanhempia informoiva ja jossa ryhmät jaetaan, mikäli tarvetta, perustellusti eikä salaillen ja ilmoitusluonteisesti."

Onkohan liikaa vaadittu?

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Saisiko tarkennusta että millä tavalla huono maine? "
Maine on tosiaan maine, jostain se syntyy mutta voi myös olla joltain osin väärä tai vanhentunut. Maine kuitenkin on, että valmennus on kovaa, harjoitellaan paljon jo hyvin pienestä alkaen, venäläistaustainen valmennus = tiukemmat otteet, tytöt lopettavat tai palavat loppuun ja siirtyvät muihin seuroihin. Totista menoa. Mutta maine on tosiaan yleistys, enkä itse tunne paljoa faktoja - tämän maineen tiedän silti.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Haluaisin vain lapselleni harrastusryhmän, jossa tulee huomioiduksi tasapuolisesti muiden mukana ja jossa seura ei ole yhden pienen klikin johtama vaan avoimesti vanhempien kanssa kommunikoiva ja vanhempia informoiva ja jossa ryhmät jaetaan, mikäli tarvetta, perustellusti eikä salaillen ja ilmoitusluonteisesti."

Näillä spekseillä suosittelen mainituista seuroista Attia.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Lämmin suositus Attille täältäkin! Kokemuksia on myös muista seuroista.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""Haluaisin vain lapselleni harrastusryhmän, jossa tulee huomioiduksi tasapuolisesti muiden mukana ja jossa seura ei ole yhden pienen klikin johtama vaan avoimesti vanhempien kanssa kommunikoiva ja vanhempia informoiva ja jossa ryhmät jaetaan, mikäli tarvetta, perustellusti eikä salaillen ja ilmoitusluonteisesti."
Näillä spekseillä suosittelen mainituista seuroista Attia."

Minä taas SC vantaata

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Maine voi tosiaan olla vanhentunutkin. Meillä myös tyytyväinen SC Vantaalainen. Suosittelen valitsemaan seuran ja joukkueen omien vaikutelmien ja tavoitteiden perusteella, en kuulopuheiden.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Vantaalaisista scv ja atti ”nuoria” seuroja. Molemmilla nuoret voimistelijat ja seurat kasvaa koko ajan. Saa nähdä haastavatko ”vanhoja” seuroja parin vuoden päästä junnuissa ja sennuissa.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

ottamatta kantaa mihinkään tiettyyn huhuun, muistutan että on valitettavan yleistä mustamaalata muita seuroja, jotta omasta ei siirtyisi voimistelijoita kilpailijalle.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Itsellä on vain hyvää kokemusta scvantaalta! :)

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Ja täältäkin vahva suositus Attille. Pieni seura, jossa ei ole turhaa hierarkiaa ja asiat toimivat mutkattomasti ja hyvin. Hyvät valmentajat. Haasteena tietysti isompiin seuroihin on se, että jos haluaa vaihtaa jossain vaiheessa joukkuetta, ei seuran sisällä ole paljon vaihtoehtoja vrt.isot seurat. Kokemusta myös muista seuroista, ei tosin SC Vantaasta.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"ottamatta kantaa mihinkään tiettyyn huhuun, muistutan että on valitettavan yleistä mustamaalata muita seuroja, jotta omasta ei siirtyisi voimistelijoita kilpailijalle. "

Tämä! Oma tytär vaihtoi aikanaan juurikin scv:stä pois ja kun tämä tuli seuran tietoon, alkoi tulevan seuran suorastaan törkeä mustamaalaus. Myös tyttöä ja koko perhettä syyllistettiin rankasti. Jätti ikävän maun, mutta nyt ollaan hyvinkin tyytyväisiä.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Miksi vain atti tai scv. Vantaalla suurin seura on VVS, jossa paljon osaavia valmentajia ja pitkät perinteet. Joukkueet myös menestyneet hyvin.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Miksi vain atti tai scv. Vantaalla suurin seura on VVS, jossa paljon osaavia valmentajia ja pitkät perinteet. Joukkueet myös menestyneet hyvin."

Vantaalla on useita seuroja, joista valita: Elise-Vantaa (ilmeisesti kyllä enemmän rytmiseen keskittynyt nykyään), ReRa, SVS, SCV, Atti, VVS. Jos harraste- tai kilpajoukkuetta etsii, niin joukkueita löytyy varmasti kaikista seuroista. SM -tasolle jos mielii, niin SCV, VVS ja Atti tällä hetkellä.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Miksi vain atti tai scv. Vantaalla suurin seura on VVS, jossa paljon osaavia valmentajia ja pitkät perinteet. Joukkueet myös menestyneet hyvin."

Atti ja SCV ovat tosiaan varsin pieniä seuroja, ei se tosin välttämättä huono ole mutta isommassa seurassa on loppupeleissä lapsen näkökulmasta enemmän vaihtoehtoja tulevaisuutta ajatellen. Seuran vaihtaminen on kuitenkin aina jonkunlainen pieni stressitekijä lapselle.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Toivottavasti voimistelussa ei ole tätä tapahtunut mutta muissa lajeissa valitettavasti kyllä… Itse on kokemusta kun valmentaja ei osannut valmentaa ja ei ottanut vastaan palautetta. Kun eräs vanhempi (mukana valmennustoiminnassa) alkoi asiaa kritisoimaan kun kukaan muu ei uskaltanut, joutui joukkueessa oleva vanhemman poika vastuuseen. Ei päässyt pelaamaan vaikka ennen oli joukkueen kärkeä ja seisoi koko pelin valmiina kentälle, mutta käskyä sinne ei kuulunut… Se syö että vanhempaa myös poikaa. Kyseinen valmentaja erotettiin onneksi virasta.
Toivon vain että tällaista saman tyylistä tilannetta ei tapahdu voimistelupiireissä sillä se vaikuttaa voimakkaasti motivaatioon lajin parissa"

Kyllä tapahtuu vastaavaa voimistelussa! Ja tuollaista kun vierestä katsoo tarpeeksi kauan niin kyllähän se motivaatiota laskee, mikä taas käännetään voimistelijan syyksi. Eli siirretään ”motivaation” takia huonompaan ryhmään.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""Miksi vain atti tai scv. Vantaalla suurin seura on VVS, jossa paljon osaavia valmentajia ja pitkät perinteet. Joukkueet myös menestyneet hyvin."
Atti ja SCV ovat tosiaan varsin pieniä seuroja, ei se tosin välttämättä huono ole mutta isommassa seurassa on loppupeleissä lapsen näkökulmasta enemmän vaihtoehtoja tulevaisuutta ajatellen. Seuran vaihtaminen on kuitenkin aina jonkunlainen pieni stressitekijä lapselle."

Niin eipä kai sitä kukaan ihan huvikseen seuroja vaihtele. Joskus tulee muuttoja ja joskus tilanteita, että on vain pakko äänestää jaloillaan.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Olen huomannut, että kisakokoonpanosta syrjäytetyt ovat vaihtaneet seuraa.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Olen huomannut, että kisakokoonpanosta syrjäytetyt ovat vaihtaneet seuraa."
Tämä. Ja varsinkin jos ei ole loukkaantunut, niin silloin vaihtaa seuraam

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""ottamatta kantaa mihinkään tiettyyn huhuun, muistutan että on valitettavan yleistä mustamaalata muita seuroja, jotta omasta ei siirtyisi voimistelijoita kilpailijalle. "
Tämä! Oma tytär vaihtoi aikanaan juurikin scv:stä pois ja kun tämä tuli seuran tietoon, alkoi tulevan seuran suorastaan törkeä mustamaalaus. Myös tyttöä ja koko perhettä syyllistettiin rankasti. Jätti ikävän maun, mutta nyt ollaan hyvinkin tyytyväisiä."

Just samanlaisia kokemuksia Kotkasta! Virallisesti niin kovasti puhutaan seurayhteistyöstä, mutta selän takana on ihan eri ääni kellossa!

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Suomalaiset on kateellista kansaa. Menestyjiä arvostellaan ja keksimällä keksitään negatiivista ilman faktoja seurasta kuin seurasta. Pienessä maassa pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja arvostaa jokaista seuraa ja antaa harrastusrauha jokaiselle voimistelijalle ja perheelle.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Suomalaiset on kateellista kansaa. Menestyjiä arvostellaan ja keksimällä keksitään negatiivista ilman faktoja seurasta kuin seurasta. Pienessä maassa pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja arvostaa jokaista seuraa ja antaa harrastusrauha jokaiselle voimistelijalle ja perheelle. "
juuri näin! jos se energia joka käytetään muiden panetteluun käytettäisin oman joukkueen tai seuran kehittämiseen, ei voimistelijoiden tarvitsisi vaihtaa kilpailijalle.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Ja se että jos joku haluaa treenata paljon, niin annetaan treenata. Tai treenata tavoitteellisesti. Eikä heti yhdistetä treenimäärää loukkaantumisiin ja loppuunpalamiseen. Myös tytöille on sallittua pitää kovasta treenistä.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""Suomalaiset on kateellista kansaa. Menestyjiä arvostellaan ja keksimällä keksitään negatiivista ilman faktoja seurasta kuin seurasta. Pienessä maassa pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja arvostaa jokaista seuraa ja antaa harrastusrauha jokaiselle voimistelijalle ja perheelle. "
juuri näin! jos se energia joka käytetään muiden panetteluun käytettäisin oman joukkueen tai seuran kehittämiseen, ei voimistelijoiden tarvitsisi vaihtaa kilpailijalle. "

Juuri näin!!

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""Miksi vain atti tai scv. Vantaalla suurin seura on VVS, jossa paljon osaavia valmentajia ja pitkät perinteet. Joukkueet myös menestyneet hyvin."
Atti ja SCV ovat tosiaan varsin pieniä seuroja, ei se tosin välttämättä huono ole mutta isommassa seurassa on loppupeleissä lapsen näkökulmasta enemmän vaihtoehtoja tulevaisuutta ajatellen. Seuran vaihtaminen on kuitenkin aina jonkunlainen pieni stressitekijä lapselle."

Viime vuoden 20 suurinta voimisteluseuraa, https://www.voimistelu.fi/fi/Uutiset-ja-materiaalit/Uutishuone/Artikkeli...

SC Vantaa tässä joukossa. Kyseessä ei siis pieni seura vaan iso.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

En tiedä Scv:stä, mutta yleisesti ei jäsenmääristä voi vetää suoraa johtopäätöstä joukkuevoimistelijoiden määriin. Moni seura järjestää myös "normijumppaa" esim eläkeläisille tms, ja kaikki nämä "jumppaajat" saatetaan laskea jäseniksi. Jv-lisenssien määrä kertoo paremmin seurojen koot, ainakin kilpailevien voimistelijoiden osalta.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"En tiedä Scv:stä, mutta yleisesti ei jäsenmääristä voi vetää suoraa johtopäätöstä joukkuevoimistelijoiden määriin. Moni seura järjestää myös "normijumppaa" esim eläkeläisille tms, ja kaikki nämä "jumppaajat" saatetaan laskea jäseniksi. Jv-lisenssien määrä kertoo paremmin seurojen koot, ainakin kilpailevien voimistelijoiden osalta."
Kyllä seuran toiminnassa mukana olevat kaikki ovat seuran jäseniä! Kommenttisi osoittaa suurta tietämättömyyttä yhdistyksestä joka toimintaa pyörittää jäsenilleen.Tilastoissa seura on koko jäsenmäärällään mukana. Voimisteluliitto laskee lisenssit.Lisenssit koskevat kilpailevia urheilijoita ja lisenssimaksut maksetaan lajiliitoille.Ja seuran jäsenmaksu seuralle.Saattaapi olla että kilpalisenssejä on 100 mutta seuran jäsenmäärä on 500. Kummat milestäsi ovat oikeita seuran jäseniä? Ja sitäpaitsi myös lisenssin lunastaneet lasketaan seuran jäsenmäärään mukaan!!!!

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""En tiedä Scv:stä, mutta yleisesti ei jäsenmääristä voi vetää suoraa johtopäätöstä joukkuevoimistelijoiden määriin. Moni seura järjestää myös "normijumppaa" esim eläkeläisille tms, ja kaikki nämä "jumppaajat" saatetaan laskea jäseniksi. Jv-lisenssien määrä kertoo paremmin seurojen koot, ainakin kilpailevien voimistelijoiden osalta."
Kyllä seuran toiminnassa mukana olevat kaikki ovat seuran jäseniä! Kommenttisi osoittaa suurta tietämättömyyttä yhdistyksestä joka toimintaa pyörittää jäsenilleen.Tilastoissa seura on koko jäsenmäärällään mukana. Voimisteluliitto laskee lisenssit.Lisenssit koskevat kilpailevia urheilijoita ja lisenssimaksut maksetaan lajiliitoille.Ja seuran jäsenmaksu seuralle.Saattaapi olla että kilpalisenssejä on 100 mutta seuran jäsenmäärä on 500. Kummat milestäsi ovat oikeita seuran jäseniä? Ja sitäpaitsi myös lisenssin lunastaneet lasketaan seuran jäsenmäärään mukaan!!!!"

Öö...en kai ole puhunut mitään oikeista /vääristä jäsenistä?

Keskustelua käytiin siitä, onko hyvä harrastaa isossa vai pienessä seurassa. Seurassa A on 100 jv-harrastajaa ja 900 muuta jumppaajaa (taaperot, kotiäidit, eläkeläiset...).Seurassa B on 500 jv-harrastajaa, eikä muita jäseniä. Seura A on siis jäsenmäärältään 2 kertaa isompi kuin seura B. En silti sanoisi, että määrällisesti A>B kun puhutaan JOUKKUEVOIMISTELUSTA. Jos joku haluaa laittaa lapsensa mieluummis suurempaan jv-seuraan, olisi valinta luontevasti B. Tuskin tuota perhettä pahemmin kiinnostaa noiden muiden jumppuen harrastajamäärät.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Enkä siis mitenkään arvottanut isoja tai pieniä seuroja, totesin vain että pelkästä jäsenmäärästä ei voi tehdä johtopäätöksiä seuran jv-harrastajien määristä.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."

Kyllä se aika pitkälti näin on. Eikä siinä mitään väärääkään ole.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"""Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."
Kyllä se aika pitkälti näin on. Eikä siinä mitään väärääkään ole. "

Kyllä useiden isojen perinteisten seurojen toiminta-ajatus on nimen omaan harrastusmahdollisuuksien tarjoaminen lähes kaikille, eli kansan liikuttaminen. Toki parantaa myös huippu-urheilun resursseja, kun seuralla on paljon "liikevaihtoa", ja on mahdollista palkata esim. päätoimisia työntekijöitä, vuokrata hallitiloja, jne. Lasten harrasteryhmien kautta löytyy myös luontevasti tyttöjä valmennusryhmiin.
Edustusjoukkueet eivät useissakaan seuroissa maksa todellisia kulujaan täysimääräisesti kausimaksuissa, vaan seura kompensoi.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""""Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."
Kyllä se aika pitkälti näin on. Eikä siinä mitään väärääkään ole. "
Kyllä useiden isojen perinteisten seurojen toiminta-ajatus on nimen omaan harrastusmahdollisuuksien tarjoaminen lähes kaikille, eli kansan liikuttaminen. Toki parantaa myös huippu-urheilun resursseja, kun seuralla on paljon "liikevaihtoa", ja on mahdollista palkata esim. päätoimisia työntekijöitä, vuokrata hallitiloja, jne. Lasten harrasteryhmien kautta löytyy myös luontevasti tyttöjä valmennusryhmiin.
Edustusjoukkueet eivät useissakaan seuroissa maksa todellisia kulujaan täysimääräisesti kausimaksuissa, vaan seura kompensoi."

Pitää paikkansa. Mitä paremmin seuran toiminta organisoitu kokonaisuudessaan, sitä paremmat edellytykset tuottaa korkealle tähtäävää voimistelua. Eli ts. tuloa tulee harrasteesta, tapahtumista jne. Ja sillä mahdolistetaan kisat, hotellit, lennot yms. Mitään ”väärää” tässä. Harrastaja maksaa tietyn summan omasta osallistumisestaan, ja jos tästä osa menee kuluihin ja osa kilpapuolelle, niin mitenkään se ei harrastajaan vaikuta.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"""""Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."
Kyllä se aika pitkälti näin on. Eikä siinä mitään väärääkään ole. "
Kyllä useiden isojen perinteisten seurojen toiminta-ajatus on nimen omaan harrastusmahdollisuuksien tarjoaminen lähes kaikille, eli kansan liikuttaminen. Toki parantaa myös huippu-urheilun resursseja, kun seuralla on paljon "liikevaihtoa", ja on mahdollista palkata esim. päätoimisia työntekijöitä, vuokrata hallitiloja, jne. Lasten harrasteryhmien kautta löytyy myös luontevasti tyttöjä valmennusryhmiin.
Edustusjoukkueet eivät useissakaan seuroissa maksa todellisia kulujaan täysimääräisesti kausimaksuissa, vaan seura kompensoi."
Pitää paikkansa. Mitä paremmin seuran toiminta organisoitu kokonaisuudessaan, sitä paremmat edellytykset tuottaa korkealle tähtäävää voimistelua. Eli ts. tuloa tulee harrasteesta, tapahtumista jne. Ja sillä mahdolistetaan kisat, hotellit, lennot yms. Mitään ”väärää” tässä. Harrastaja maksaa tietyn summan omasta osallistumisestaan, ja jos tästä osa menee kuluihin ja osa kilpapuolelle, niin mitenkään se ei harrastajaan vaikuta. "

Näissä seuroissa vaan harrastevoimistelijoiden maksut ovat suhteessa aivan liian korkeat.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""""""Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."
Kyllä se aika pitkälti näin on. Eikä siinä mitään väärääkään ole. "
Kyllä useiden isojen perinteisten seurojen toiminta-ajatus on nimen omaan harrastusmahdollisuuksien tarjoaminen lähes kaikille, eli kansan liikuttaminen. Toki parantaa myös huippu-urheilun resursseja, kun seuralla on paljon "liikevaihtoa", ja on mahdollista palkata esim. päätoimisia työntekijöitä, vuokrata hallitiloja, jne. Lasten harrasteryhmien kautta löytyy myös luontevasti tyttöjä valmennusryhmiin.
Edustusjoukkueet eivät useissakaan seuroissa maksa todellisia kulujaan täysimääräisesti kausimaksuissa, vaan seura kompensoi."
Pitää paikkansa. Mitä paremmin seuran toiminta organisoitu kokonaisuudessaan, sitä paremmat edellytykset tuottaa korkealle tähtäävää voimistelua. Eli ts. tuloa tulee harrasteesta, tapahtumista jne. Ja sillä mahdolistetaan kisat, hotellit, lennot yms. Mitään ”väärää” tässä. Harrastaja maksaa tietyn summan omasta osallistumisestaan, ja jos tästä osa menee kuluihin ja osa kilpapuolelle, niin mitenkään se ei harrastajaan vaikuta. "
Näissä seuroissa vaan harrastevoimistelijoiden maksut ovat suhteessa aivan liian korkeat."

Päin vastoin monessa isossa seurassa on harrastepuolella yllättävänkin halvat hinnat verrattuna kilpapuoleen. Kannattaa tutustua oikeasti hintoihin.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"""""""Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."
Kyllä se aika pitkälti näin on. Eikä siinä mitään väärääkään ole. "
Kyllä useiden isojen perinteisten seurojen toiminta-ajatus on nimen omaan harrastusmahdollisuuksien tarjoaminen lähes kaikille, eli kansan liikuttaminen. Toki parantaa myös huippu-urheilun resursseja, kun seuralla on paljon "liikevaihtoa", ja on mahdollista palkata esim. päätoimisia työntekijöitä, vuokrata hallitiloja, jne. Lasten harrasteryhmien kautta löytyy myös luontevasti tyttöjä valmennusryhmiin.
Edustusjoukkueet eivät useissakaan seuroissa maksa todellisia kulujaan täysimääräisesti kausimaksuissa, vaan seura kompensoi."
Pitää paikkansa. Mitä paremmin seuran toiminta organisoitu kokonaisuudessaan, sitä paremmat edellytykset tuottaa korkealle tähtäävää voimistelua. Eli ts. tuloa tulee harrasteesta, tapahtumista jne. Ja sillä mahdolistetaan kisat, hotellit, lennot yms. Mitään ”väärää” tässä. Harrastaja maksaa tietyn summan omasta osallistumisestaan, ja jos tästä osa menee kuluihin ja osa kilpapuolelle, niin mitenkään se ei harrastajaan vaikuta. "
Näissä seuroissa vaan harrastevoimistelijoiden maksut ovat suhteessa aivan liian korkeat."
Päin vastoin monessa isossa seurassa on harrastepuolella yllättävänkin halvat hinnat verrattuna kilpapuoleen. Kannattaa tutustua oikeasti hintoihin."

okei, sulla ei oo mitään käsitystä sitten:D

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Vanhemmat eivät vain kestä jos lapsi ei pääsekkään ikäryhmänsä parhaimpaan joukkueeseen."

Kyllä kestäis, jos ne oikeasti olisikin ikäryhmänsä parhaita...

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""Vanhemmat eivät vain kestä jos lapsi ei pääsekkään ikäryhmänsä parhaimpaan joukkueeseen."
Kyllä kestäis, jos ne oikeasti olisikin ikäryhmänsä parhaita..."

Ketä niihin valitaan siis...

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"""Vanhemmat eivät vain kestä jos lapsi ei pääsekkään ikäryhmänsä parhaimpaan joukkueeseen."
Kyllä kestäis, jos ne oikeasti olisikin ikäryhmänsä parhaita..."
Ketä niihin valitaan siis..."

mihin?

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""""Vanhemmat eivät vain kestä jos lapsi ei pääsekkään ikäryhmänsä parhaimpaan joukkueeseen."
Kyllä kestäis, jos ne oikeasti olisikin ikäryhmänsä parhaita..."
Ketä niihin valitaan siis..."
mihin?"

Niihin ikäryhmänsä parhaimpiin joukkueisiin.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

Valitettavasti tässä lajissa, eikä toivottavasti muissakaan, aina voida "ykkösjoukkueeseen" valita niitä sen hetken parhaita. Valinta katsotaan sen mukaan, kuka harjoittelee tarpeeksi kehittyäkseen ja kenellä on mahdollisuus kehittyä. Voimistelu vaatii luustolta ja niveliltä suurta liikkuvuutta, ja ilman sitä olisi suuri loukkaantumisriski harjoitella suuria toistomääriä, jos liikkuvuus ei riitä.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""""""""Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."
Kyllä se aika pitkälti näin on. Eikä siinä mitään väärääkään ole. "
Kyllä useiden isojen perinteisten seurojen toiminta-ajatus on nimen omaan harrastusmahdollisuuksien tarjoaminen lähes kaikille, eli kansan liikuttaminen. Toki parantaa myös huippu-urheilun resursseja, kun seuralla on paljon "liikevaihtoa", ja on mahdollista palkata esim. päätoimisia työntekijöitä, vuokrata hallitiloja, jne. Lasten harrasteryhmien kautta löytyy myös luontevasti tyttöjä valmennusryhmiin.
Edustusjoukkueet eivät useissakaan seuroissa maksa todellisia kulujaan täysimääräisesti kausimaksuissa, vaan seura kompensoi."
Pitää paikkansa. Mitä paremmin seuran toiminta organisoitu kokonaisuudessaan, sitä paremmat edellytykset tuottaa korkealle tähtäävää voimistelua. Eli ts. tuloa tulee harrasteesta, tapahtumista jne. Ja sillä mahdolistetaan kisat, hotellit, lennot yms. Mitään ”väärää” tässä. Harrastaja maksaa tietyn summan omasta osallistumisestaan, ja jos tästä osa menee kuluihin ja osa kilpapuolelle, niin mitenkään se ei harrastajaan vaikuta. "
Näissä seuroissa vaan harrastevoimistelijoiden maksut ovat suhteessa aivan liian korkeat."
Päin vastoin monessa isossa seurassa on harrastepuolella yllättävänkin halvat hinnat verrattuna kilpapuoleen. Kannattaa tutustua oikeasti hintoihin."
okei, sulla ei oo mitään käsitystä sitten:D"

No kyllä on käsitys kun oma tyttö on siirtynyt isossa seurassa harrastepuolelta kilpapuolelle. Harrasteryhmässä oli tosi edulliset maksut.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"""""""""Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."
Kyllä se aika pitkälti näin on. Eikä siinä mitään väärääkään ole. "
Kyllä useiden isojen perinteisten seurojen toiminta-ajatus on nimen omaan harrastusmahdollisuuksien tarjoaminen lähes kaikille, eli kansan liikuttaminen. Toki parantaa myös huippu-urheilun resursseja, kun seuralla on paljon "liikevaihtoa", ja on mahdollista palkata esim. päätoimisia työntekijöitä, vuokrata hallitiloja, jne. Lasten harrasteryhmien kautta löytyy myös luontevasti tyttöjä valmennusryhmiin.
Edustusjoukkueet eivät useissakaan seuroissa maksa todellisia kulujaan täysimääräisesti kausimaksuissa, vaan seura kompensoi."
Pitää paikkansa. Mitä paremmin seuran toiminta organisoitu kokonaisuudessaan, sitä paremmat edellytykset tuottaa korkealle tähtäävää voimistelua. Eli ts. tuloa tulee harrasteesta, tapahtumista jne. Ja sillä mahdolistetaan kisat, hotellit, lennot yms. Mitään ”väärää” tässä. Harrastaja maksaa tietyn summan omasta osallistumisestaan, ja jos tästä osa menee kuluihin ja osa kilpapuolelle, niin mitenkään se ei harrastajaan vaikuta. "
Näissä seuroissa vaan harrastevoimistelijoiden maksut ovat suhteessa aivan liian korkeat."
Päin vastoin monessa isossa seurassa on harrastepuolella yllättävänkin halvat hinnat verrattuna kilpapuoleen. Kannattaa tutustua oikeasti hintoihin."
okei, sulla ei oo mitään käsitystä sitten:D"
No kyllä on käsitys kun oma tyttö on siirtynyt isossa seurassa harrastepuolelta kilpapuolelle. Harrasteryhmässä oli tosi edulliset maksut."

No tottakai kilpapuolella on kalliimpaa, kun treenejäkin on enemmän. Olisihan se hassua, että kerran viikossa treenit maksaisi enemmän tai saman verran kuin kilpasarjassa jossa on useammin viikossa treenit. Ei tämä poista kuitenkaan sitä, että rahoitusta huippujoukkueille tarvitaan ja siksi harrastepuolellakin maksut ovat suhteellisen kovat. No ehkä et ole tällaisessa seurassa, missä on huippuja!

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Valitettavasti tässä lajissa, eikä toivottavasti muissakaan, aina voida "ykkösjoukkueeseen" valita niitä sen hetken parhaita. Valinta katsotaan sen mukaan, kuka harjoittelee tarpeeksi kehittyäkseen ja kenellä on mahdollisuus kehittyä. Voimistelu vaatii luustolta ja niveliltä suurta liikkuvuutta, ja ilman sitä olisi suuri loukkaantumisriski harjoitella suuria toistomääriä, jos liikkuvuus ei riitä. "

Kai sen voi noinkin selittää. Faktaa on vaan, että todella epäoikeudenmukaisia ”valintoja” tehdään. Kuinka määrittelet sen, kenellä ”on mahdollisuus kehittyä”?

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

""""""""""Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."
Kyllä se aika pitkälti näin on. Eikä siinä mitään väärääkään ole. "
Kyllä useiden isojen perinteisten seurojen toiminta-ajatus on nimen omaan harrastusmahdollisuuksien tarjoaminen lähes kaikille, eli kansan liikuttaminen. Toki parantaa myös huippu-urheilun resursseja, kun seuralla on paljon "liikevaihtoa", ja on mahdollista palkata esim. päätoimisia työntekijöitä, vuokrata hallitiloja, jne. Lasten harrasteryhmien kautta löytyy myös luontevasti tyttöjä valmennusryhmiin.
Edustusjoukkueet eivät useissakaan seuroissa maksa todellisia kulujaan täysimääräisesti kausimaksuissa, vaan seura kompensoi."
Pitää paikkansa. Mitä paremmin seuran toiminta organisoitu kokonaisuudessaan, sitä paremmat edellytykset tuottaa korkealle tähtäävää voimistelua. Eli ts. tuloa tulee harrasteesta, tapahtumista jne. Ja sillä mahdolistetaan kisat, hotellit, lennot yms. Mitään ”väärää” tässä. Harrastaja maksaa tietyn summan omasta osallistumisestaan, ja jos tästä osa menee kuluihin ja osa kilpapuolelle, niin mitenkään se ei harrastajaan vaikuta. "
Näissä seuroissa vaan harrastevoimistelijoiden maksut ovat suhteessa aivan liian korkeat."
Päin vastoin monessa isossa seurassa on harrastepuolella yllättävänkin halvat hinnat verrattuna kilpapuoleen. Kannattaa tutustua oikeasti hintoihin."
okei, sulla ei oo mitään käsitystä sitten:D"
No kyllä on käsitys kun oma tyttö on siirtynyt isossa seurassa harrastepuolelta kilpapuolelle. Harrasteryhmässä oli tosi edulliset maksut."
No tottakai kilpapuolella on kalliimpaa, kun treenejäkin on enemmän. Olisihan se hassua, että kerran viikossa treenit maksaisi enemmän tai saman verran kuin kilpasarjassa jossa on useammin viikossa treenit. Ei tämä poista kuitenkaan sitä, että rahoitusta huippujoukkueille tarvitaan ja siksi harrastepuolellakin maksut ovat suhteellisen kovat. No ehkä et ole tällaisessa seurassa, missä on huippuja!"

Kannattaa tutustua hintoihin. Harrastejoukkueissa hinnat on matalammat koska treenejä vähemmän, edullisemmat puvut, valkut jne. Tässä puhutaan harrasteliikunnan kautta rahoittamisella, ei harrastejoukkueiden.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Tuttua ovat nuo valmentajia nuoleskelevat vanhemmat, tekevät kunnon myyrän työtä. Ajavat oman tyttärensä etua. Toivottavaa olisi jos valmentajat eivät lähtisi siihen mukaan, vaan pitäisivät KAIKKI tytöt samalla viivalla."

Tämmöstä se on...

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."

Oletteko koskaan ajatellut, että myös se "muu toiminta" voi kehittyä, kun seuraan palkataan näitä ammattilaisia, jotka ovat usein koulutettuja lasten liikuttajia, joten uskoisin ainakin liikunnan riemun toteutuvan. Palvelun laatua lisää yleensä toiminnan parempi organisointi ja systemaattinen kehittäminen. Usein myös "kansan" liikkuvien määrä lisääntyy, jopa tuplaantuu, kuin oman toimen ohessa ohjaavilla on rajalliset resurssit, toki hekin välttämättömiä kokonaisuutta ajatellessa! Ja niin kuin aiemmin sanottiin, usein harrasteryhmistä lähtee se "koko elämän kestävä lajirakkaus ja harjoittelu", joka on tutkitusti todistettu vaikuttavan myös aikuisiän liikunnalliseen elämäntapaan.

Käyttäjän Anonyymi kuva
Anonyymi

"""""""""""Yleensä se, että seurassa on muutakin toimintaa kuin pelkkää jv:a, hyödyttää myös joukkueita. Esim. pieniin harrastemaksuihin voidaan jyvittää joitakin maksuja, jotka vähentävät joukkueiden kustannuksia. Pienet harrastemaksut eivät nouse siltikään kovin suuriksi ja jyvitys helpottaa omalta osalta näitä kaliita maksuja."
Voiko tästä tehdä päätelmän, että mitä enemmän seurassa on muuta toimintaa, sitä paremmin joukkueilla on varaa harjoitella ja kilpailla, mikä on seuran päätavoite? Eli "kansan liikuttaminen" ja liikunnan riemun tarjoaminen kaikille ei olisi se, mihin seura tähtää? Ylimääräisen toiminnan tavoitteena olisi siis vain joukkueiden hyötyminen? Kun lapsi menee jumppaan, niin tarkoittaako se, että sen siivellä edistetään seuran tähtien kukoistamista? Enpä tullut ajatelleeksi."
Kyllä se aika pitkälti näin on. Eikä siinä mitään väärääkään ole. "
Kyllä useiden isojen perinteisten seurojen toiminta-ajatus on nimen omaan harrastusmahdollisuuksien tarjoaminen lähes kaikille, eli kansan liikuttaminen. Toki parantaa myös huippu-urheilun resursseja, kun seuralla on paljon "liikevaihtoa", ja on mahdollista palkata esim. päätoimisia työntekijöitä, vuokrata hallitiloja, jne. Lasten harrasteryhmien kautta löytyy myös luontevasti tyttöjä valmennusryhmiin.
Edustusjoukkueet eivät useissakaan seuroissa maksa todellisia kulujaan täysimääräisesti kausimaksuissa, vaan seura kompensoi."
Pitää paikkansa. Mitä paremmin seuran toiminta organisoitu kokonaisuudessaan, sitä paremmat edellytykset tuottaa korkealle tähtäävää voimistelua. Eli ts. tuloa tulee harrasteesta, tapahtumista jne. Ja sillä mahdolistetaan kisat, hotellit, lennot yms. Mitään ”väärää” tässä. Harrastaja maksaa tietyn summan omasta osallistumisestaan, ja jos tästä osa menee kuluihin ja osa kilpapuolelle, niin mitenkään se ei harrastajaan vaikuta. "
Näissä seuroissa vaan harrastevoimistelijoiden maksut ovat suhteessa aivan liian korkeat."
Päin vastoin monessa isossa seurassa on harrastepuolella yllättävänkin halvat hinnat verrattuna kilpapuoleen. Kannattaa tutustua oikeasti hintoihin."
okei, sulla ei oo mitään käsitystä sitten:D"
No kyllä on käsitys kun oma tyttö on siirtynyt isossa seurassa harrastepuolelta kilpapuolelle. Harrasteryhmässä oli tosi edulliset maksut."
No tottakai kilpapuolella on kalliimpaa, kun treenejäkin on enemmän. Olisihan se hassua, että kerran viikossa treenit maksaisi enemmän tai saman verran kuin kilpasarjassa jossa on useammin viikossa treenit. Ei tämä poista kuitenkaan sitä, että rahoitusta huippujoukkueille tarvitaan ja siksi harrastepuolellakin maksut ovat suhteellisen kovat. No ehkä et ole tällaisessa seurassa, missä on huippuja!"
Kannattaa tutustua hintoihin. Harrastejoukkueissa hinnat on matalammat koska treenejä vähemmän, edullisemmat puvut, valkut jne. Tässä puhutaan harrasteliikunnan kautta rahoittamisella, ei harrastejoukkueiden."

Toistat vaan tuossa mitä ylempi sanoi...

Lisää Kommentti